調剤監査システムは、薬の取り違えや数量ミスを防ぐために、多くの調剤薬局で導入が進んでいます。ただ、種類や仕組みがいくつかあり「どれを選べばいいのかわからない」と感じる方も少なくありません。本記事では、調剤監査システムを比較しながら、仕組みの違いや導入時に確認しておきたいポイントを整理していきます。
調剤監査システムを比べると見えてくる3つのポイント
調剤監査システムは、薬の取り違えや確認漏れを防ぐために役立つ仕組みです。種類によって特徴が異なるため、比較しながら自分に合うものを選ぶことが大切です。
医薬品の判別方法と使い勝手
調剤監査システムは、薬をどう判別するかで大きく分かれます。画像認識タイプは、カメラで薬を撮影し、形や刻印、文字情報などから薬を見分けます。薬を置くだけで確認できるため、操作がシンプルで流れを止めにくい点が特徴です。
一方、バーコードスキャンタイプは、薬の箱や袋に印字されたバーコードを読み取って判別します。スマートフォンやタブレットを使えるものも多く、特別な機器を用意しなくて済むケースも多いです。ただし、ひとつずつ読み取る手間が発生するため、作業の進め方との相性が重要になります。
数量や散薬への対応範囲
薬の種類だけでなく、数が合っているかを確認できるかも大切なポイントです。画像認識タイプでは、重さを使って錠数を確認する仕組みが多く見られます。バーコードタイプでも、はかりとの連携により数量確認ができるものがあります。
また、粉薬などの散薬に対応しているかどうかも確認が必要です。散薬を扱う機会が多い薬局では、対応の有無が業務のしやすさに直結します。
導入のしやすさとコスト感
専用機器を使うタイプは、設置スペースや工事が必要になるケースがあります。その分、まとめて操作できる点が強みです。
モバイル端末を使うタイプは、省スペースで始めやすく、初期費用を抑えられる傾向があります。費用だけでなく、日々の使いやすさや続けやすさも含めて考えることが大切です。
数量確認や散薬対応から考える調剤監査システムの選び方
調剤監査システムを選ぶ際は、薬の種類だけでなく、数量や散薬まで正しく確認できるかが重要です。あわせて、導入のしやすさも日々の業務に大きく影響します。
錠数を正確に確認できる仕組み
錠剤の数を間違えずに確認できるかどうかは、調剤業務の安心感につながります。画像認識タイプの調剤監査システムでは、本体に内蔵されたはかりを使い、重さから錠数を確認する仕組みが多く採用されています。薬をまとめて確認できるため、作業の流れを止めにくい点が特徴です。
一方、バーコードスキャンタイプでも、外部の電子はかりと連携することで数量確認ができるものがあります。方式は異なりますが、どちらも数量ミスを防ぐための工夫がされています。
散薬監査に対応しているか
粉薬や顆粒などの散薬を扱う薬局では、散薬監査への対応も欠かせません。調剤監査システムのなかには、画像認識タイプ、バーコードスキャンタイプのどちらでも散薬確認に対応している製品があります。
散薬は見た目での判別が難しい場合も多いため、システムによる確認が業務の助けになります。自局で散薬を扱う頻度を考えたうえで、対応の有無を確認しておくことが大切です。
導入のしやすさと現場への影響
導入時の手間も、システム選定では重要なポイントです。画像認識タイプは専用機器の設置やネットワーク工事が必要になるケースが多く、導入までに準備期間がかかる場合があります。その分、作業をまとめて行える点がメリットです。
バーコードスキャンタイプは、スマートフォンやタブレットを活用できるものが多く、設定だけで使い始められるケースもあります。現場の負担を抑えたい場合には、導入の手軽さも意識して選ぶと安心です。
調剤監査システムを選ぶ際に知っておきたい規模と費用
調剤監査システムを導入する際は、機能だけでなく、機器の大きさや費用面も重要な判断材料になります。とくに限られたスペースで運営する薬局では、現実的に使えるかどうかの見極めが欠かせません。
機器の大きさと設置スペースの違い
調剤監査システムには、設置が必要な専用機器を使うタイプと、持ち運びができる端末を使うタイプがあります。画像認識タイプは、監査専用の機器を設置して使用するため、ある程度のスペースを確保する必要があります。なかには重量がある機器もあり、設置場所を事前に考えておかなければなりません。
その一方で、バーコードスキャンタイプは、スマートフォンやタブレットを使うものが多く、端末自体が小さいため場所を取りません。調剤室が広くない薬局でも導入しやすく、必要に応じて別の場所へ持ち運べる点も特徴です。日々の動線を邪魔しないかどうかを意識して選ぶことが大切です。
初期費用と継続コストの考え方
費用面も、システム選びでは避けて通れないポイントです。専用機器を使用するタイプは、機器そのものの価格が高く、初期費用が大きくなりやすい傾向があります。また、保守や点検などの費用がかかる場合もあります。
一方、モバイル端末を使うタイプは、初期費用がかからない、もしくは抑えられている場合が多く、月額制で利用できるケースが一般的です。毎月の負担がわかりやすいため、予算を立てやすい点が安心材料になります。導入時だけでなく、長く使い続けることを考えたうえで、無理のない費用感かどうかの確認が重要です。
まとめ
調剤監査システムを検討する際は、判別方法の違いだけでなく、数量確認や散薬への対応、機器の規模や費用まで含めて総合的に見ることが大切です。操作のしやすさや確認の精度は、日々の調剤業務の安心感に直結します。また、導入にかかる手間やコストは、薬局の規模や運営方針によって感じ方が異なるものです。無理なく使い続けられるか、現場の流れに合っているかを意識しながら比較することで、自局に合った調剤監査システムを選びやすくなります。
-
調剤ミス・クレーム・業務過多でお困りですか？
そのお悩み、PICKING GOが解決します！
引用元：https://cp.pickinggo.pdszero.com/患者の待ち時間を短くできる
欠品の発生状況が具体的に把握できる
予製機能で在宅医療対応ができる
最大３０日間の無料お試しサービスで失敗知らず
まずは無料でお試しください 公式サイトはこちら
おすすめの調剤監査システム7選
